count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-19 20:35:16
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- SpaceX 星舰 36 号火箭静态点火测试爆炸，爆炸的原因是什么？会对星舰发展产生什么影响？
- 在所有动物肉中，哪一种味道最好？
- 尘螨过敏的最好解决办法是什么？
- 战场上用沙袋来防***，真的有用吗？
- 大连天空现罕见「窟窿云」，目击者称持续半小时，压迫感十足，窟窿云是怎么形成的？你见过吗？
- 网传厦门某国企研发部门要求每日考察后端 400 行，前端 1000 行代码量，如属实，这个考核合理吗？
- Postgres 和 MySQL 应该怎么选？
- 该学C4D还是blender？
- 央企的信创，是否有必要把 spring 替换成国产的 solon ？
- ***如古代长城用的是C140混凝土，那千百年下来会完整的留存至今还是损坏的更加严重？
热门文章